讓檔案資源“活起來”

　　近年來，檔案火了。從去年4月吉林省檔案館公布了一組侵華日軍檔案，到6月中國第二歷史檔案館、南京市檔案館等多家單位聯合將南京大屠殺和慰安婦檔案向聯合國申報世界文化遺產，7月中央檔案館陸續公布一批日本侵華戰犯筆錄。

　　一時間，檔案部門從幕后走向前臺。檔案頻頻亮相，接連成為新聞主角，這不僅由于檔案具有原始記錄屬性和憑證價值，也是檔案部門把握時機，服務于國家、社會現實形勢的需要。在日本否認侵華歷史，置中日關系基礎于不顧的關鍵節點，用檔案還原歷史，用事實說話，具有極強的說服力和沖擊力。

　　不久前，筆者收看了央視一套《客從何處來》訪談欄目。正好是臺灣主持人曾寶儀做訪談主持，其外公為訪談對象，節目講述了他追尋國民黨撤離大陸、退守臺灣，幾十年海峽兩岸骨肉分離、相思相望的那段歷史。節目不長，節奏緩慢，似乎要讓這位心情復雜的外孫女能慢慢走進外祖父的過去。

　　中國第二歷史檔案館為曾寶儀提供了幾份檔案，其中之一是其外公當時在南京居住時的市民戶籍登記卡，讓她很吃驚。她第一次見到外公年輕時的照片，第一次知道其外公當時是國民政府文印廠的職員，就連健在的外公都不敢相信那照片上的人物是自己。中國第二歷史檔案館提供的第二組黑白照片是1949年4月國民政府離開南京退往臺灣時南京下關火車站的場景，其外公就是隨同政府機關從這里離開的。

　　中國第二歷史檔案館的一位研究員與訪談人一起坐在月臺舊址上，以檔案為依據講述著當年的往事，通過檔案來回憶那段泛黃的歷史。整個過程客觀自然，沒有任何評說，是訪談，更像是與歷史的一場對話，觀眾與訪談者、被訪談者都一樣感受到歲月的傷痕，世事的滄桑與無奈。在這里，檔案與歷史相融合，與文化相滲透，與觀眾交流，有潤物細無聲的效果。

　　這樣的新聞、這樣的文化產品為檔案部門和檔案工作者增添了前所未有的榮譽感和自豪感，同時這些新聞視角、文化創意、表現形式更值得我們去借鑒和思考。

　　系統梳理傳統文化資源，讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產、書寫在古籍里的文字都活起來，這是習近平總書記對文化工作的重托和希望，也為檔案文化資源開發指明了方向。在中辦、國辦下發的《關于加強和改進新形勢下檔案工作的意見》中也提出，要把死檔案變成活信息活知識的要求，這些都是是值得檔案部門思考的問題。

　　近年來，各地在開發檔案信息資源，主動為社會提供利用服務方面，花了不少心思，做了不少文章，有的效果很好，有的曲高和寡，墻里開花墻里香，難以達到預期的效果。

　　如何才能讓檔案信息資源活起來呢？

　　一是讓思維活起來。把檔案信息資源變成文化資源，變成文化產品，需要打破我們熟悉的編研方式、思維定勢，在項目策劃、內容組織、展現形式等方面要借鑒文化產品開發的思路，遵循文化產品開發的規律，順應大眾的閱讀收看習慣、興趣和方式。

　　二是讓內容活起來。在內容方面，既要立足于檔案，又要跳出檔案，將檔案內容與時事、社會熱點、大眾文化相對接。比如河南省檔案館與《大河報》聯合舉辦《解檔案》專欄，刊發52期專題報道文章，內容涉及政治、經濟、文化、教育等領域的重大事件，以檔案文獻為線索，輔之以背景資料和當事人的訪談以及現實的發展狀況，在社會上引起很大的反響；既要立足于館藏，又不局限于館藏，善于草船借箭，如上海市檔案館策劃的《泰戈爾與上海》圖冊、紅星照耀中國外國記者眼中的中國共產黨人檔案展等項目；既要著眼于高大全的項目，又不可忽略有特色的專題項目，如廣東省的僑批檔案展、河南的票證檔案展。

　　三是讓形式活起來。檔案的原始記錄性決定了它多數是以文字記錄、統計數字、照片、錄音、錄像等原始數據存在，這些信息是孤立的，也是枯燥的，需要挖掘和加工，需要改頭換面變成便于公眾接收的形式。直接公布史料具有真實性、客觀性，在一定的新聞背景、社會背景中有沖擊力和說服力；通過間接的形式把檔案轉化為文化和知識，更容易為大眾接受，如北京電視臺與檔案部門聯手利用檔案史料開辦的《檔案》欄目，受眾很多；《客從何處來》訪談欄目的創意和表現形式，賦予了檔案鮮活的生命力；還有一些地方利用檔案復制件私人訂制的禮品、紀念品，也給人們留下深刻的印象。

　　四是讓合作活起來。在社會分工日益專業化、精細化的今天，任何一個行業和部門都不可能畢其功于一役，檔案部門也不可能承擔所有與檔案有關的事務，合作與自力更生一樣重要。多與新聞媒體、科研機構、文化創意公司合作，多與宣傳、文化、黨建等部門聯手，取人之長，補己之短，將檔案內容與專業機構的創意、策劃、設計、制作、宣傳相結合，會有更好的效果。

　　檔案如同蘊藏在地下的富礦，需要我們用創新的思維、文化的自覺去審視、去挖掘，把檔案根植于文化的沃土，插上文化的翅膀，才能越走越好，越飛越高。